Ответы на вопросы читателей

Михаил: Апокалипсис - слово, часто встречающееся в ваших книгах. Античный апокалипсис. Два русских апокалипсиса. Книга "Апокалипсис" Библии. Апокалипсис XXI века. Но апокалипсис - это "конец света", после которого уже ничего нет. Разве может быть несколько апокалипсисов ?

Юрий Кузовков: Действительно, слово "апокалипсис" считается синонимом "конца света". Но это нельзя понимать как разрушение планеты Земля или уничтожение всего живого или гибель последнего человека на Земле. Наша планета существует миллиарды лет, жизнь на ней - сотни миллионов лет, а люди на Земле - миллионы лет. И есть все основания полагать, что и жизнь на планете, и люди на ней будут существовать еще очень долго, по крайней мере, сотни тысяч или миллионы лет. Эксперты утверждают, что какая-то небольшая часть людей сможет пережить даже глобальную ядерную войну, следовательно, человек как вид не исчезнет даже после такой катастрофы. А между тем, согласно книге "Апокалипсис" Библии, только в течение двух тысяч лет после ее написания Иоанном (конец I века н.э.) человечеству было суждено пережить два апокалипсиса - два "конца света". Следовательно, под апокалипсисом понимается не гибель всех людей до единого человека, а гибель мировой цивилизации, или вообще какой-то крупной цивилизации. В последние столетия античности как раз и произошло такое явление - гибель римской цивилизации, одной из величайших цивилизаций в истории, после чего не стало ни римлян, ни их языка - латыни, превратившейся в "мертвый язык". А вся Западная Европа и Западное Средиземноморье на много столетий погрузились в "темные века", люди вернулись к почти первобытным условиям существования. Это и было предсказано Иоанном в книге "Апокалипсис".

В последние десятилетия все, что касается этого античного апокалипсиса, замалчивается и фальсифицируется, причем, это делают не отдельные "любители", а десятки или даже сотни профессиональных историков, которые таким образом отрабатывают деньги, получаемые от своих спонсоров. Одновременно замалчиваются и фальсифицируются данные, касающиеся других апокалипсисов - крахов цивилизаций в мировой истории. Например, касающиеся одновременной гибели шести средиземноморских цивилизаций в конце II тысячелетия до н.э. - крито-минойской, древнеегипетской, ханаанской, хеттской, митаннийской и микенской (см. главы V-VI второй книги "Мировая история коррупции"). Даже сам факт, что одновременно погибли 6 цивилизаций, тщательно скрывается историками - вы нигде об этом не прочтете и ни от кого не услышите. Или факт одновременной гибели целого ряда арийских цивилизаций восточного Средиземноморья, Ирана и Индии сначала в 6 тысячелетии, затем в 3 тысячелетии до н.э. (глава VII второй книги "Мировая история коррупции"). Столь же малоизвестен факт поочередного упадка и гибели китайских империй: Хань (II-III вв. н.э.), Тан (VIII-IX вв.) и Сун (XII-XIII вв.) То же относится к событиям, происходившим на территории России: крах Скифского царства и опустошение юга России в эпоху античности, крах Хазарского каганата в X веке и Киевской Руси в XII-XIII вв., наконец, опустошение и упадок Московской Руси в начале XVII в.

Факты свидетельствуют о том, что конечной причиной каждого из этих событий явилось резкое сокращение населения. Так, в течение II-VI вв. н.э. плотность населения Западной Европы и Западного Средиземноморья уменьшилась примерно в 50-100 раз, что подтверждается сотнями или тысячами различных фактов (глава III первой книги "Глобализация и спираль истории"). В Китае накануне краха империи Хань в течение всего лишь двух столетий (I-III вв. н.э.) численность населения, согласно официальным цензам, сократилась в 8 раз (глава V второй книги "Мировая история коррупции").

Население Киевской Руси в течение XI-XIII вв. уменьшилось, судя по всему, не менее чем в 10 раз, а в начале XVII в. население европейской части Московской Руси сократилось примерно в 5 раз (о чем есть довольно точные данные - см. главы VIII-IX третьей книги "История коррупции в России"). Разумеется, такая убыль населения уже сама по себе неизбежно должна была привести к страшному упадку, но она обычно сопровождалась побочными явлениями - голодоморами, гражданскими и междоусобными войнами, массовыми убийствами, разрухой, введением крепостного права или рабства для большинства населения, моральной деградацией общества и т.д., что создавало полное ощущение апокалипсиса или "конца света". Хотя факты резкого сокращения населения в истории известны и описаны в десятках или сотнях исторических трудов (см. ссылки в книгах трилогии), но они замалчиваются или отвергаются современными историками. Причем, делается это по одной и той же схеме. Либо об этих фактах историки вообще "забывают" (когда пишут учебники), либо берут 2-3 малозначащих факта, косвенно свидетельствующих о демографическом кризисе, разбирают их "по косточкам" и потом говорят: ну видите, на основе только этих 2-3 фактов нельзя сделать никаких однозначных выводов. А про остальные 997 фактов они, разумеется, "забывают" упомянуть.

Между тем, хотел бы я посмотреть на такого историка или демографа, который взялся бы опровергнуть хотя бы те 100 или 200 фактов о демографическом кризисе в античности, что приводятся в первой части моей книги "Глобализация и спираль истории". Дело в том, что опровергнуть 2-3 факта несложно - всегда можно найти каждому из них какое-то другое, пусть даже фантастическое, объяснение. Но вот когда имеется 100 или тем более 1000 фактов: цензов Римской империи, письменных свидетельств, археологических данных, геологических и биологических данных (образование пустынь и лесов на месте полей), антропологических данных, экономических данных, данных о денежном обращении и т.д., а также когда имеются выводы специалистов целого ряда отраслей (например, историков раннего средневековья, специалистов по военной истории, экономической истории, лингвистике, нумизматике), и все эти факты и выводы свидетельствуют об одном и том же - то есть о резком (в десятки или сотни раз) сокращении населения - то тут уже никакими надуманными объяснениями не отделаешься, и ни на какое случайное совпадение все это не спишешь. Тем не менее, сплошь и рядом мы видим как очередной современный автор, называющий себя "историком в области античной истории", проходит мимо всего этого огромного массива фактов и мнений специалистов в разных областях, делая вид, что всего этого не существует, и заявляет: а у нас нет никаких данных о демографическом кризисе в античности.

Конечно, возникает вопрос - кому и зачем нужно замалчивать и фальсифицировать правду об апокалипсисах, происходивших в истории человечества. Ответ на него дан в исторических книгах трилогии, подробнее всего - во второй книге "Мировая история коррупции". Но кратко он содержится в эпиграфе, цитате из книги "1984" Оруэлла, взятом мною для первой книги (см. книгу "Глобализация и спираль истории"). "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим". Если общество научится понимать причины краха государств и цивилизаций, то оно сможет управлять своим будущим. А это - именно то, чего так не хочется многим представителям правящей верхушки на Западе, да и у нас тоже. Им хочется управлять обществом в своих интересах, а это делать намного легче, когда общество невежественное, когда в голове у людей - хаос. Вот насаждением такого хаоса и занимается сегодня целая армия людей, называющих себя "профессиональными историками".

Не думаю, что они представляют себе результаты своей "работы". Наверное, подавляющее большинство вообще ничего себе не представляет, а просто держится за свое место на кафедре или в институте и за те гранты, которые получает от своих спонсоров. Возможно, многим современным историкам внушили мысль, что скрывая правду, они приносят обществу пользу: дескать, зачем пугать людей разными кризисами и апокалипсисами, пусть лучше спят себе спокойно. На самом деле чем больше историки на Западе скрывают правду о прошлых апокалипсисах, тем больше вероятность, что там в XXI веке произойдет новый апокалипсис, предсказанный Иоанном в Библии. Потому что никто не будет понимать, что происходит, отчего весь мир "свихнулся", и что теперь со всем этим делать. И к сожалению, существует угроза, что одновременно с крахом мировой западной цивилизации, или даже еще раньше, произойдет и крах русской цивилизации, подобный тому что произошел в конце Киевской Руси, но только еще хуже. А замалчивание исторической правды, в том числе правды о кризисах и апокалипсисах, чем занимаются и российские историки тоже, может лишь этому способствовать.

См. также:

• О МИРОВОМ КРИЗИСЕ,
• О ЧИСЛЕ ЗВЕРЯ,
• О ЗАПРЕТНЫХ ТЕМАХ ИСТОРИИ И ИСТОРИЧЕСКИХ МИФАХ

ПЕРЕЙТИ К ОТВЕТУ НА СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС