Навальный, Удальцов и Собчак, изображающие из себя "лидеров оппозиции", пользуются очень низкой поддержкой среди россиян
Ксения Собчак попала в аутсайдеры
«Известия», 05.06.2012
Телеведущую в качестве политика не любит половина россиян. Зато истинными лидерами оппозиции они считают Леонида Парфенова и Юрия Шевчука. Таковы данные последнего опроса ФОМа
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев Леонид Парфенов и Юрий Шевчук пользуются наибольшим доверием среди оппозиционных лидеров у россиян, выяснили социологи из фонда «Общественное мнение» (опрос есть в распоряжении «Известий»).
Так, к телеведущему положительно относятся 41% опрошенных, к лидеру ДДТ - 40%. С большим отрывом оппозиционную «бронзу» выхватил Алексей Кудрин - 25%. Бориса Акунина и Ксению Собчак одобряют 22% и 20% россиян соответственно.
Алексей Навальный и Сергей Удальцов пользуются поддержкой 7–8% граждан. Столько же примерно у Геннадия Гудкова. Бориса Немцова «любят» чуть больше - 15% респондентов. Минимальное доверие россияне оказывают Эдуарду Лимонову и Александру Белову - по 4%.
Лидером антирейтинга по-прежнему (как и вначале года) остается телеведущая Ксения Собчак. Более половины (52%) респондентов сказали, что относятся к ней отрицательно. В «антитройке» также Борис Немцов с 34% и Эдуард Лимонов с 26%. Деятельность Кудрина и Удальцова не одобряют равное количество опрошенных - 11–12%.
- Я себя не считаю ни оппозицией, ни тем паче ее лидером. Видя этот опрос, только могу пожать плечами, - прокомментировал «Известиям» Леонид Парфенов. Свою популярность в оппозиционных рядах он затруднился объяснить.
Депутат Геннадий Гудков хоть и уважает социологию, но не особо верит в нее.
- Если у меня рейтинг 6% по стране, значит, я хорошо работаю. Потому что далеко не у всех парламентариев и их лидеров есть такой рейтинг. Вот как узнает меня больше граждан, можно будет свою кандидатуру выдвигать в президенты, - делает выводы Гудков.
Известность Парфенова и Шевчука депутат объясняет их широким медийным присутствием.
- Леонид - телеведущий, хорошо говорит, а Юрий - прелестнейший музыкант. Но они не метят в политики и президенты. Мы рады, что они лидеры общественного мнения, и хорошо, что они с нами, - говорит Геннадий Гудков.
Социологи также выяснили, насколько узнаваемы лидеры оппозиции. Около 80% опрошенных не знают Дмитрия Быкова, Геннадия и Дмитрия Гудковых, Оксану Дмитриеву, Евгению Чирикову. Навального, так же как и Удальцова, не идентифицируют 65% россиян. Наиболее узнаваемыми оказались Леонид Парфенов (34%) и Борис Немцов (24%). Несмотря на небольшой уровень доверия, самой популярной стала Ксения Собчак. Только 8% респондентов затруднились ответить, кто это такая.
- При том, что кока-кола - напиток дрянь, его знают и уважают. Это не любовь, это не доверие, это позитивное отношение в смысле уважения к самому факту существования, - объясняет руководитель ФОМ Александр Ослон.
По его словам, рейтинг - это не просто список фамилий, это список брендов, присутствия тех или иных персон в головах россиян.
- Те, кто видит Навального, говорят: какое у него будущее, какой он гигант мысли. Но Навальный не бренд. Еще не стал им. Для этого нужно, чтоб прошло много времени, было стечение обстоятельств и усилия многих людей, - считает социолог.
Популярность Парфенова и Шевчука не означает, что граждане разделяют их идеи и готовы пойти за ними, говорит глава ФОМа. Их фамилии для россиян - бренды. Говоря о Собчак, Ослон пояснил, что «после гламура, вульгарности, «Дома-2» рождается миф о ней как об отрицательном герое».
Источник: izvestia.ru/news/526611
Российский оппозиционный лидер Алексей Навальный не так уж и популярен
«Комсомольская правда», 27.06.2012
Фото: Виктор ЛЕВАНОВ Блогер-шутник «подловил Алексея Навального (слева) на пике его популярности - митинге на Болотной площади в феврале.
В известном американском журнале «Форбс» опубликована статья Марка Адоманиса (Mark Adomanis) о политических предпочтениях россиян
Публикуем ее в сокращении. Полный текст - на сайте «Форбс».
В замечательном докладе исследовательского центра Pew*, вышедшем под заголовком «Россияне поддерживают протесты, политические свободы, а также Путина», содержится удивительная информация об отношении общества ко все более заметному антикремлевскому активисту Алексею Навальному.
Я знал, что обретенная через Интернет слава Навального известна далеко не всем россиянам (Интернетом сегодня охвачено лишь чуть больше 50% населения). Я думал, что слышавшие о нем люди оценивают этого человека очень положительно. Это естественно, так как можно было ожидать, что знающие о Навальном люди - это либеральная молодежь, настроенная против Путина, пользующаяся Интернетом гораздо активнее среднестатистического россиянина. Короче говоря, я ждал, что отношение людей к Навальному будет соответствовать тому, что о нем говорят и пишут западные СМИ: что это восходящая политическая знаменитость, пусть и не вполне готовая к прайм-тайму, но получающая все возрастающую поддержку на низовом уровне. А пишут о нем западные СМИ немало, и пишут весьма стандартно.
Но оказывается, что все это - совершеннейшая неправда. Абсолютно. Среди россиян, которые действительно слышали о нем (это около 47% населения), негативно Навального оценивает почти в два раза больше людей (31%), чем позитивно (16%). Задумайтесь над этим на секунду. Герой оппозиции, человек, который якобы уже в ближайшем будущем сменит Путина, сегодня может рассчитывать на поддержку примерно 20% населения. А Владимира Путина, эту якобы погасшую звезду политики, положительно оценивают более 70% россиян.
Сейчас население России примерно 143 миллиона человек. 20% из этого количества - огромная цифра, и ее более чем достаточно для высокой явки на марши протеста. Сторонники Навального - точно такие же россияне, как и сторонники Путина. Я ни в коем случае не утверждаю, что оппозиционеры - какие-то ненастоящие. Их голос должен быть услышан, а обращение полиции с этими людьми иначе как ужасным не назовешь. Тот факт, что Путин популярен, ни в коей мере не оправдывает жестокие действия властей, а также коррупцию...
Но результаты опроса Pew убедительно демонстрируют три факта по поводу России середины 2012 года, которые противоречат существующим представлениям о ней.
1. Путин обладает мощной поддержкой населения.
2. Самый заметный лидер оппозиции Навальный пользуется весьма ограниченной поддержкой населения.
3. Движение за немедленную отставку Путина (а это - одно из главных требований оппозиции) в этих обстоятельствах окажется антидемократическим.
Последний пункт звучит несколько провокационно, но как еще можно охарактеризовать отставку политического деятеля, рейтинг популярности которого составляет 70%?
Вы можете сказать, что людей запугивали, что им угрожали, дабы они заявляли о своей поддержке Путина. Но если россияне абсолютно не желают говорить, что они думают о Путине, то почему они столь открыто выражают свое недовольство судебной системой, полицией, военными, а также многочисленными политическими и экономическими институтами? Почему они выражают поддержку протестам, которые Путин столь явно и красочно осуждает? Более того, если опросы общественного мнения проводить в России невозможно по определению, если из-за репрессивных политических институтов люди просто не хотят говорить откровенно, то почему доверие россиян к Путину понизилось с 84% в 2007 году до 69% в 2012-м? Я бы сказал, что разница в цифрах популярности Путина за 2007 и за 2012 год, по опросам Pew, объясняется весьма просто: это заметное ослабление его политических позиций, спад 2008 - 2009 годов, а также усиление оппозиционного движения...
Кто-то может заявить (и я с этим соглашусь), что долгосрочная тенденция - в пользу Навального или похожей на него фигуры и в ущерб популярности Путина. Структурные изменения в экономике, в образовании и в урбанизации говорят о том, что в долгосрочной перспективе Россия будет намного более либеральной, чем сегодня. Результаты опроса Pew показывают, что Путина... чаще всего поддерживают женщины, люди без высшего образования, а также люди из сельской местности. Ни одна из этих категорий численно не увеличивается, и можно ожидать, что с годами все эти группы будут составлять меньшую часть населения страны**.
Сегодня все больше россиян получают высшее образование и продолжают переезжать в города, а мужчины трудового возраста все реже упиваются до смерти.
Результаты опроса Pew убедительно показывают, что поддержка Путина в предстоящие месяцы и годы будет медленно снижаться. Но они отнюдь не говорят о том, что Кремль стоит на краю пропасти и краха и что американская поддержка оппозиции приведет к быстрому усилению влияния некоей оппозиционной фигуры. Путин никуда не денется в предстоящие годы. Вы можете думать, что это хорошо или плохо, ни хорошо и ни плохо - но лучше привыкнуть к этому и планировать свои действия соответствующим образом.
Источник: kp.ru/daily/25906/2862290/
|
