|
Случайная иллюстрация
из Трилогии
|
Энергетическая стратегия России до 2030 г.: некомпетентность чиновников или очковтирательство? У России скоро кончится нефть и она ее будет покупать за границей
ЭС-2030: Игнорируя реалии
Журнал Нефтегазовая вертикаль, № 19 (октябрь) 2010
(приводится с сокращениями)
Семен Киммельман (доктор экономических наук, Московский филиал ВСЕГЕИ),
Юрий Подольский (доктор геолого-минералогических наук, заслуженный геолог РФ, ВНИГРИ)
...
Мы - экономист и геолог - взяли на себя труд показать, что "Взгляд с позиций ЭС-2030" отражает отраслевую политическую линию современной власти, игнорирующую экономические и геологические законы, а известное высказывание "политика есть концентрированное выражение экономики и геологии, их обобщение и развитие" аксиомой для сегодняшней России не является.
...
Не понятно, зачем чиновники последние годы обманывают гражданское общество, властные органы и себя? И почему этот обман вошел и лежит в основе ЭС-2030? Концентрированное, но ложное выражение экономики и геологии и есть наша отраслевая политика?...
... ЭС-2030 оставляет Россию еще аж на 10 лет на сырьевой игле ...
Чтобы добывать нефть даже в объеме 471,6 млн. тонн (2008 год), запасы следует восполнить на 11 млрд. тонн. Чтобы добывать на 60 млн. тонн в год больше, нужны дополнительные 2 млрд. тонн промышленных запасов нефти. Где их взять к 2025 году?...
Вопрос: какими же запасами мы обеспечим добычу нефти к 2030 году в объеме 530-535 млн. тонн? У нас ответа нет ...
... Хорошо бы, если бы власти прислушались и задумались бы о тех экономических и геологических реалиях, которые превращают принятую ЭС-2030 в нереальный и неработающий документ. Потому что необъятные километры, помноженные на бумажные запасы, тонн добытой нефти не дадут никогда ...
Призадумались
На фоне угрозы обвала производства правительство обещало снижение налогового бремени нефтедобычи
Журнал Нефть и Капитал, № 11 (ноябрь) 2010
(приводится с сокращениями)
Сергей Савушкин (главный редактор журнала)
По итогам выездного совещания правительства в Самаре "Генеральная схема развития нефтяной отрасли Российской Федерации на период до 2020 года" отправлена на доработку, которую Министерство энергетики обещает завершить до конца текущего года ... Дело в том, что сегодня не просматривается ресурсов, за счет которых Россия к 2030 году сможет не то чтобы увеличивать, а даже поддерживать добычу. Более того, не исключен сценарий, при котором уже во второй половине 20-х - всего через 15 лет - нам может не хватить собственной нефти для удовлетворения внутреннего спроса!
...
У матросов - масса вопросов
НАМ НЕИЗВЕСТНО, занимался ли кто-нибудь во власти математическим моделированием перспектив нефтедобывающей отрасли России до того, как лучшие из лучших были приглашены к разработке Генеральной схемы и получили доступ к реальным данным по 227 крупнейшим добычным объектам. Рискнем предположить, что никто не занимался, поскольку уж больно разителен контраст между пессимизмом проекта Генсхемы и оптимизмом Энергетической стратегии, принятой всего год назад. Это, конечно, плохо для России - это свидетельствует о низком качестве государственного управления.
Судите сами. Десять лет просто удивительной конъюнктуры мирового рынка (с небольшим перерывом на кризис) с точки зрения воспроизводства минерально-сырьевой базы в нашей стране были потрачены впустую, и сегодня разработчики Генсхемы констатируют, что "ресурсная база нефти Российской Федерации находится в критическом состоянии". На ближайшие 10 лет - это приговор отрасли ... если в ближайшие 10 лет нефтяникам негде искать нефть, то в следующие 20 лет им негде будет ее добывать! Это отраслевой закон, который даже "Единая Россия" не в силах переписать ...
И еще одно соображение. Если ресурсная база России - в критическом состоянии, и обвал нефтедобычи - вопрос нескольких лет, зачем нам новые тысячекилометровые экспортные нефтепроводы? ... если в Восточной Сибири потенциал добычи ограничен, то зачем нужен ВСТО? В Иркутской области и Якутии до 2020 года даже в проектном сценарии Генсхемы не предполагается ввода ни одного крупного нефтяного месторождения. А для тех, что есть, вполне хватило бы первой очереди ВСТО - нефтепровода Тайшет - Талакан. А так экспорт нефти из России может прекратиться раньше, чем ВСТО окупится ...
Комментарии к статьям:
По мнению большинства специалистов нефтегазовой отрасли, принятая в конце 2009 г. "Энергетическая стратегия России до 2030 года" является примером некомпетентного подхода и не имеет ничего общего с реальным прогнозом или стратегией энергетической отрасли. Она выдает желаемое за действительное и игнорирует неизбежное падение добычи нефти в России в ближайшие 10-20 лет. Вместе с тем, в ее разработке принимал участие ряд высокопоставленных чиновников и научно-исследовательских институтов. Поэтому возникает вопрос: что это, некомпетентность или санкционированное сверху очковтирательство, подобное брежневскому очковтирательству эпохи застоя (пусть думают, что у нас есть какая-то стратегия).
То, что уже спустя год правительство фактически признало ошибочность ЭС 2030, говорит в пользу первой версии. Но во-первых, оно сделало это после всеобщего возмущения указанным документом со стороны профессионалов нефтегазовой отрасли, не утихающего до сих пор (приведенная выше статья - лишь "капля в море"). Во-вторых, сделано это было как-то келейно. Несмотря на скандальность произошедшего, никакой информации нигде не прозвучало (кроме вышеприведенной статьи про выездное совещание в Самаре никто ничего не написал), в то время как ЭС 2030 была ранее представлена с большим шумом и помпой. В-третьих, в любой демократической стране после такого скандала чиновники и академики, готовившие ЭС 2030, автоматически должны были лишиться своих кресел (а при Сталине их бы попросту расстреляли). У нас же все они прекрасно себя чувствуют и даже не собираются оправдываться. Все это указывает на то, что вторая версия (санкционированное сверху очковтирательство) все-таки ближе к истине.
|
|
|
