Юрий Кузовков, Трилогия Неизвестная история
 

Мониторинг прогнозов ситуации в мире и в России/СНГ

Характер нынешнего кризиса и прогноз на 10–15 лет

(май 2022 года)

Начавшаяся в феврале-марте 2022 г война на Украине: и сам факт этой войны, и последовавшие небывало жесткие санкции Запада против России, и методы ведения войны со стороны ВСУ и нацбатов Украины (граничащие, по сути, с геноцидом населения самой Украины), - все это повергло в шок многих наших соотечественников. Они не могут понять причин и такого негативного отношения Запада к России, и такой тотальной лжи об этой войне в западных СМИ, и такого скотского отношения украинских военных к своему собственному народу, а некоторые не могут понять и необходимость самой этой войны. Все это не укладывается в головах людей, а раз не укладывается и раз наши официальные СМИ не дают внятного идеологического объяснения происходящего, то в этих головах происходит непонятно что. Так, согласно опросам, до 50% молодежи в России в апреле 2022 г не поддерживало войну на Украине (!). Многие из этих сомневающихся не верят ничему, что говорится в российских СМИ, а склонны верить больше западным СМИ, - настолько реальные факты происходящего сегодня не укладываются в привычную картину мира, в то что они слышали от российских политиков и российских СМИ в последние десятилетия (в том числе, например, о сотрудничестве с Западом и о встраивании России в систему международного разделения труда с Западом).

Для того чтобы понять что происходит в действительности, необходима правильная идеология и социально-историческая концепция, а не та каша, которая преподносилась российскими СМИ и российскими историками и политиками в последние десятилетия. Эта концепция была мной в свое время разработана в процессе синтеза исторической науки и в дальнейшем изложена в трилогии «Неизвестная история» и в книге «Теория национальной демократии». С учетом этой концепции далее будет приведено объяснение истинных причин происходящего сегодня в мире и дан прогноз на ближайшие 10–15 лет.

 

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

Сущность нынешней политической ситуации станет понятной лишь после осмысления ключевых понятий моей социально-исторической концепции – «олигархия» и «мировая олигархия». В соответствии с данным мной определением, олигархия – это класс, интересы которого противоречат интересам всего остального общества. Но в действительности, понимание того что такое олигархия, существует давно, например, это понятие было сформулировано еще Аристотелем в Древней Греции.

В моих книгах на исторических примерах было показано, что олигархия и ее власть над обществом всегда чрезвычайно усиливались в эпохи глобализации (а такие эпохи периодически повторяются в истории). Поэтому сегодня, после нескольких десятилетий глобализации, во всех странах мира в правящей верхушке находится очень много представителей олигархии, а во многих странах они доминируют и полностью определяют политику этих стран и контролируют их СМИ. Об этом сегодня пишут и говорят очень многие – так, даже бывший президент США Дональд Трамп неоднократно говорил о существовании в стране «глубинного государства», которое по сути подменяет собой официальное государство и сводит на нет его деятельность. Это «глубинное государство» и есть не что иное как олигархия, захватившая власть над США и другими странами Запада.

Как показывает исторический анализ, олигархия как класс существовала почти во все эпохи. Но лишь в некоторые эпохи, после длительного периода глобализации, возникала мировая олигархия. Это как раз то, что мы видим сегодня. Мировая олигархия - это олигархия, стремящаяся к подчинению всего мира (см. подробнее). Впервые можно говорить об этом феномене применительно к эпохе Римской империи в период ее наивысшего могущества. В XVI - первой половине XVII вв. в роли мировой олигархии пыталась выступить правящая верхушка испано-австрийской империи Габсбургов в союзе с католической церковью.

Тенденции к формированию мировой олигархии были и в эпоху глобализации XIX в. - первой половины XX века. Но противоречия между ведущими государствами Запада к концу этого периода оказались слишком сильны, в итоге правящая верхушка Запада не смогла консолидироваться и сформировать мировую олигархию. Поэтому и в 1-й, и во 2-й мировых войнах страны Запада выступали по разную сторону баррикад, и это изменило характер данных войн.

Зато в конце XX - начале XXI века наблюдается поразительное единство Запада во многих вопросах, что, наряду с другими признаками, свидетельствует о формировании мировой олигархии.

Таким образом, в истории последних столетий мы видим эпоху, когда как и сегодня, существовала консолидированная мировая олигархия: это эпоха XVI в. - первой половины XVII в. В то же время предыдущая эпоха (первой половины XX века), с которой напрашиваются параллели, в частности, из-за того что сегодня мы вновь видим возрождение фашизма, тем не менее, сильно отличалась от нынешней. Правящая верхушка Запада, хотя и была единой в своей ненависти к России/СССР, но оказалась расколота: Германия воевала против Великобритании и США. Поэтому при характеристике нынешнего политического положения имеет смысл сравнивать и проводить параллели с эпохой XVI в. - первой половины XVII в., эпохой консолидированной мировой олигархии.

1. Враги мировой олигархии. Своими врагами мировая олигархия считала и считает те страны и силы, которые препятствует ей в установлении своего господства над миром. 400 лет назад тогдашняя мировая олигархия считала своими врагами протестантские государства, боровшиеся за свою независимость от империи Габсбургов и папства, а также Францию, которая хотя и была католической страной, но проводила самостоятельную политику, и была к тому же слишком сильным государством, мешавшим империи Габсбургов в ее амбициях мирового господства. Соответственно, в Тридцатилетней войне (1618-1648 гг.) протестантские государства (немецкие княжества, Англия, Швеция, Чехия, Нидерланды) сражались бок о бок с католической Францией против империи Габсбургов и их вассалов (подробнее см. Ю.В.Кузовков. Мировая история коррупции. Глава XI)

Сегодня врагами мировой олигархии являются крупные государства, проводящие независимую от Запада политику (Россия, Китай, Иран). Об этом прямо говорят, например, американские политики, указывающие именно на эти три страны как на главных врагов США. Но главным врагом среди даже этих трех государств США и Запад считают Россию. Это усиление вражды и русофобия в западных СМИ начались после того как Россия в 2011 г отказалась в СБ ООН поддерживать агрессию Запада против Ливии, а затем, начиная с 2013 г, помогала Сирии в ее войне против поддерживаемых Западом сепаратистов и террористов (включая ИГИЛ). И это военное участие России помешало прямому военному вторжению НАТО в Сирию и способствовало тому, что Сирия отстояла свою независимость от Запада. Таким образом, Россия бросила прямой вызов мировой олигархии Запада в ее стремлении к мировому господству, и это не могло пройти безнаказанным. Уже в 2014 г. на Украине при прямом участии представителей Запада и при финансовой и дипломатической поддержке западных государств к власти посредством государственного переворота пришли нацисты, провозгласившие своей целью войну с Россией и борьбу со всем русским – русским языком, русской культурой, русскими людьми, не скрывающими своей национальности.

2. Методы ведения войны.

Трудно не заметить прямые параллели в методах ведения войны мировой олигархии XVI-XVII веков и нынешней мировой олигархии. Так, с протестантами боролись методами, с одной стороны, жестких официальных запретов и, с другой стороны, запугивания и террора. И то же самое мы видим на Украине после 2014 г. – такими же методами борются там с любыми проявлениями приверженности России и всему русскому – начиная от запрета русского языка и георгиевских лент и кончая запугиванием и убийствами людей, за что никто не несет никакой ответственности. При этом необходимо понимать, что, как пишут историки (см Главу XI «Мировой истории коррупции») протестантское движение в XVI-XVII вв. было ни чем иным как движением за национальную независимость от «католической империи» Габсбургов. Соответственно, когда мировая олигархия в XVI-XVII вв. боролась против протестантских государств, будь то в Нидерландах, Чехии или Германии, она не только уничтожала независимость этих государств, но и запрещала вести службу в церкви на национальном языке, и даже запрещала национальный язык как таковой, как это произошло с Чехией и чешским языком после ее присоединения к Австрийской империи. То же случилось и с жителями востока и юга Украины после 2014 года: после того как страну присоединили к «американской империи», им запретили говорить на своем родном русском языке.

Отношение к мирному населению. Как указывают историки (см Главу XI «Мировой истории коррупции»), примерно с середины XVI в. резко изменился характер войн. С эпохи средневековья в Западной Европе существовали рыцарский кодекс чести и правила благородства и гуманного поведения во время войны, что включало гуманное отношение к жителям захваченных городов и к пленным. Этому можно привести множество примеров из истории войн XII-XV вв. Однако начиная с середины XVI в. ситуация резко изменилась. Армии «католической коалиции» начали грабить и безжалостно уничтожать гражданское население, чего не было ранее, насиловать женщин, истреблять пленных. И это вошло в практику войн на целое столетие – вплоть до окончания Тридцатилетней войны.

Есть и примеры массового геноцида населения стран, подвергшихся оккупации «католической коалиции» в этот период. Так, например, общее число жертв испанского террора среди мирных жителей в Нидерландах в последней трети XVI в., по оценкам, достигло 100 тысяч человек. А население Германии за период Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) в результате его массового истребления «католической коалицией» сократилось на 1/3.

Такое же отношение к мирным жителям и пленным мы видим со стороны украинской армии, которая следует указаниям своих зарубежных хозяев – НАТО и мировой олигархии Запада. Подразделения ВСУ и нацбаты отнимают у мирных жителей продовольствие, выгоняют людей из их квартир и размещают там огневые точки, ставят артиллерию и танки возле школ и жилых домов, берут мирных жителей в заложники и прикрываясь ими, ведут боевые действия. Регулярно обстреливают жилые кварталы городов из артиллерии и даже из систем залпового огня и тактических ракет («точка У») Есть примеры массового террора – убийства и пытки мирных жителей, подозреваемых в сочувствии к России. Зафиксированы издевательства и убийства пленных.

Все эти факты, как 400 лет назад, так и сегодня, объясняются сущностью мировой олигархии. Для олигархии, стремящейся к мировому господству, любое население, даже население ее собственных стран, является всего лишь расходным материалом. Имеет значение только цель, средства и количество понесенных человеческих жертв не имеет значения. Соответственно, кто платит, тот и заказывает музыку. Исполнители, будь то армии XVI века или сегодняшняя украинская армия, выполняют те указания, которые они получают сверху, от своих хозяев.

Использование наемных армий. Как в XVI веке, так и сегодня, мы видим настоящий расцвет наемных армий, сражающихся на стороне мировой олигархии. В некоторые периоды Тридцатилетней войны эти армии составляли основную силу «католической коалиции». Сегодня президент Украины Зеленский поставил целью поставить под ружье десятки тысяч иностранных наемников и объявил об этом публично. И это несмотря на то, что использование наемников, согласно международному праву, является незаконной деятельностью и, в частности, на наемников не распространяются положения международного права о гуманном отношении к пленным. Не говоря уже о том, что отношение наемников, тем более иностранных, к мирному населению, во все времена было самое скотское.

Роль магнатов-олигархов. Эпоху XVI - первой половины XVII вв. историки называют «эрой магнатов», а современную эпоху с тем же основанием можно назвать «эрой олигархов». Известно, какую роль играли магнаты XVI – XVII вв. и в финансировании империи Габсбургов, и в формировании армий «католической коалиции». Сегодня мы видим то же самое. В организации майдана 2014 г. и последовавшего фашистского переворота ведущую роль сыграли западные олигархи типа Сороса. А так называемые нацбатальоны, фашистские вооруженные формирования на Украине, до сих пор содержатся и управляются почти исключительно олигархами: как местными типа Коломойского, так и иностранными.

3. Пропаганда. Олигархия всегда характеризовалась крайним лицемерием, попыткой скрыть свою деятельность и свое истинное лицо. Конечно, в условиях тотальной войны за мировое господство она вынуждена отчасти сбросить маску приличия. Но даже в этих условиях она делает все возможное для того чтобы посредством пропаганды оболгать своих противников и придать видимость «правого дела» той неправой борьбе, которую она ведет.

В XVI – XVII вв. исключительно важную роль в пропаганде в Европе играла католическая церковь. И она пользовалась своим влиянием для того, чтобы внушить населению благоговение перед «мировой католической империей» и ненависть к ее врагам. Так, например, на рубеже XVI – XVII вв. состоялась целая серия покушений на правителей Франции, Нидерландов и других стран – противниц «католической коалиции» (в результате были убиты, например, французские короли Генрих III, Генрих IV и голландский правитель Вильгельм Оранский). Все эти покушения совершали католические фанатики, которые (как они сами в этом признавались) были воодушевлены проповедями священников-иезуитов, призывавших к убийству этих правителей и обещавших совершившим такое убийство рай на небе и всевозможные блага для них самих и их близких на земле.

Сегодня на Западе и на Украине мы видим то же самое. Оголтелая пропаганда, основанная на откровенной лжи и попрании всякого стыда и совести, достигла неимоверных размеров. Реальные факты игнорируются, множатся фейки, которые сразу же тиражируются и становятся непреложным фактом в глазах журналистов и обывателей. И множество людей на Украине и на Западе верят этой пропаганде, более того, есть немало фанатиков, готовых воевать и заниматься террором ради внушенных им лживых идей.

4. Раскол мира на две полярные коалиции. Так же как в XVI – XVII вв., мы видим сегодня раскол мира на две полярные коалиции. Как в то время единой «мировой католической империи» противостояли, казалось бы, разрозненные государства (Франция, Англия, Швеция, немецкие княжества и т.д.), между которыми было мало общего кроме общего врага, то же самое мы видим и в наше время. Единой коалиции Запада противостоят разрозненные государства (Россия, Китай, Иран, Сирия), объединенные своим неприятием к правящей верхушке Запада. К этим государствам склоняют свои симпатии ряд других государств, разделяющих это неприятие (другие арабские государства, Индия). Как в то время, так и сейчас, война не всегда идет по всему фронту и ее не ведут все страны, она вспыхивает то в одном месте, то в другом. Но силы мировой олигархии не беспредельны и ее можно победить, тем более что ее экономическое могущество подходит к концу.

Выводы. Из всего вышесказанного вытекает, что войну на Украине нельзя рассматривать как локальный конфликт. В свое время Иммануил Валлерстайн назвал Тридцатилетнюю войну первой мировой войной европейских государств. С тем же основанием можно назвать нынешнюю войну на Украине начавшейся глобальной войной с Западом. Возможно, будущие историки даже придут к выводу, что эта глобальная война началась в 2013-2014 годах (Сирия – Донбасс), а теперь вступила в свою решающую фазу.

Соответственно, нельзя рассчитывать на быстрое окончание этой войны. Мировая олигархия (государства НАТО) всеми способами будет бороться против России – санкции, поставки вооружений, наемников, регулярные разведданные, данные мониторинга со спутников и т.д. Поэтому надо отнестись к этой войне со всей серьезностью и пониманием, что война идет за правое дело, за самостоятельность и процветание России и русского народа, а в конечном счете и за благо всего человечества, ибо мировая олигархия является угрозой для всех людей на земле.

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

Вопреки утверждениям о том, что нынешняя эпоха уникальна и не имеет прецедентов в истории, я придерживаюсь мнения, что история носит циклический характер и через определенные промежутки времени повторяется – конечно, не в частностях, а в своих основных моментах. Сегодня мы находимся в конце очередного цикла глобализации, а следовательно ситуация похожа на то что происходило в конце предыдущих циклов глобализации – это первая половина XVII в и первая половина XX в. (подробнее о глобализации и ее циклах).

Конечно, нынешние экономические реалии ближе к тому, что происходило в первой половине XX в. А происходило следующее – вслед за резким замедлением экономического роста, начавшимся после I мировой войны, в 1928 году началась Великая депрессия, которая продолжалась как минимум 10 лет, а как максимум – вплоть до окончания Второй мировой войны, то есть почти 20 лет.

Причиной Великой депрессии XX века и нынешнего кризиса мировой экономики является ее неспособность к устойчивому росту в условиях глобализации и олигархического капитализма. Глобализация ведет к небывалому размаху спекуляций в товарной и финансовой сфере, к росту коррупции, а олигархический капитализм – это монополистический капитализм, сросшийся через систему коррупционных связей с госчиновниками, превратившимися в олигархов, наряду с финансовыми и промышленными магнатами. Весь этот спрут перекрывает кровеносные сосуды экономики и не дает ей развиваться. Переход от нынешней модели стагнации вновь к модели развития экономики возможен лишь после отказа от глобализации (переход к региональной экономической модели) и после кардинальной реформы экономики отдельных стран/регионов, ее демонополизации, очищения от коррупции и введения протекционизма и иных стимулов развития промышленности.

Поскольку нынешняя мировая олигархия Запада даже в страшном сне не готова к подобным мерам и всеми силами постарается их не допустить, то она готовит для мировой экономики совсем иной сценарий. Это сценарий стагнации, снижения ВВП, падения жизненного уровня населения не только стран третьего мира, но и стран Запада, сжатия и со временем – ликвидации среднего класса на Западе. Соответственно, при таком сценарии власть мировой олигархии над населением не только западных стран, но и всего мира будет даже увеличиваться, поскольку будет уничтожен средний класс – большой слой людей на Западе, который до сих пор был независим от сильных мира сего как в своем экономическом положении, так и в суждениях. А с его исчезновением останется только толпа нищих людей, полностью зависимых от олигархии и манипулируемых ею.

Мировая паранойя, организованная мировой олигархией вокруг «пандемии коронавируса» (на самом деле, довольно заурядной болезни типа гриппа), служила именно этим целям – то есть а) уничтожение среднего класса в результате локдаунов и б) первые попытки манипулирования толпой через повсеместное и одновременное насаждение бредовых идей, вдалбливаемых в массовое сознание. Надо сказать, эти попытки манипулирования оказались довольно успешными, так как население на Западе (в отличие от России) очень послушно выполняло все указания сверху и по масочному режиму, и по локдаунам, и по прочим карантинным мерам.

Соответственно, насаждение русофобии и ненависти к России и русским (доходящее до того что русских на Западе начинают третировать, избивать на улицах, конфисковывать их имущество и проч.) тоже служит указанной выше цели. Потому что если впереди Запад ждут перманентная стагнация и ухудшение жизни, то это надо на кого-то свалить. Проще всего свалить на Россию. Не случайно сегодня западные лидеры во всех экономических бедах обвиняют Россию и Путина: продовольствие, отопление, бензин – все это дорожает на Западе не иначе как по вине последних, а не по вине самих лидеров США и Западной Европы.

На самом деле начавшаяся в США и ЕС инфляция была давно ожидаема. Дело в том, что за последние годы эти страны напечатали десятки триллионов ничем не обеспеченных долларов и евро – отчасти для борьбы со стагнацией, отчасти для смягчения последствий карантинных мер от коронавируса. Рано или поздно эта огромная денежная масса должна была привести к всплеску инфляции, которую мы и видим в настоящее время.

В какой-то мере мы действительно имеем в последние десятилетия уникальную ситуацию. Отказ от привязки валют к золоту (произошел в 1971 г, до этого во все эпохи такая привязка существовала) привел к тому, что в международных платежах используются ничем не обеспеченные валюты, преимущественно доллары и евро. Это означает что США и ЕС могут пользоваться огромным кредитом – расплачиваясь своими валютами с другими странами за покупаемые у них товары и не думая о последствиях. Собственно, такая особенность нынешних международных расчетов и способствовала благополучию этих стран, которые в течение многих лет могли печатать деньги, расплачиваться ими и не ощущать инфляцию.

Другая причина нынешнего уникального положения состоит в массовом зомбировании населения Запада, которому внушили идею о важности капитализации акций их компаний на фондовом рынке. Поэтому значительная часть напечатанных денег до последнего времени уходила на покупку акций, курсы которых к настоящему времени достигли совершенно астрономических высот и оторвались от экономической основы.

Тем не менее, законы экономики обмануть невозможно, даже если на это работает пропаганда всех мировых СМИ и все западные экономисты, которым платят за этот обман. Рано или поздно законы экономики начнут пробивать себе дорогу, и развернут все тенденции в обратную сторону. Результатом будет – гиперинфляция в США и ЕС, обвал фондовых рынков и обесценение акций, падение ВВП этих стран, предположительно в 2-3 раза, и соответствующее падение жизненного уровня населения.

Выводы: Эпоха глобализации ушла безвозвратно. Нельзя рассчитывать на то, что как полагают сегодня многие, война на Украине закончится и все вернется на круги своя. Крах глобальной экономической модели, а следовательно, интенсивного разделения труда между странами неизбежен. России необходимо выстраивать самодостаточную экономику, основанную на всесторонне развитой собственной промышленности. На это у России есть как минимум две серьезные причины:

1) неизбежность краха глобальной экономики уже в самое ближайшее время;

2) санкции и экономическая блокада со стороны Запада, которые скорее всего сохранятся и после успешного окончания войны на Украине (поскольку соответствуют целям и тактике мировой олигархии в отношении России и населения Запада).

Построить гармоничную всесторонне развитую национальную экономику, резко поднять уровень жизни народа Россия сможет только в результате глубоких реформ, описанных мною ранее и названных Программой НАДО.

Альтернатива данным реформам – продолжение перманентного кризиса в течение десятилетий, с тенденцией к формированию тоталитарных государств с подавлением всякой свободы и манипулированием личностью, оболваниванием людей с применением в этих целях самых совершенных цифровых технологий. Это то что ждет страны Запада, но в худшем варианте это может ждать и другие страны, включая Россию.

 

ПРОГНОЗ НА 10–15 ЛЕТ

  1. Война на Украине, которая по сути является начавшейся глобальной войной с Западом, скорее всего перерастет в новые вооруженные конфликты (один из возможных сценариев – конфликт вокруг Тайваня, который спровоцируют США). Как в случае с Сирией и Украиной, страны НАТО не будут прямо участвовать в этих войнах, предпочитая поставки оружия, наемников и разведданных.
  2. Санкции Запада против России, а по сути, экономическая блокада, не закончатся с окончанием войны на Украине. Но они могут быть смягчены после ожидаемого финансового краха на Западе, который будет сопровождаться резким падением ВВП и гиперинфляцией.
  3. В странах Запада будет прослеживаться тенденция к тоталитаризму и жесткому контролю над личностью, с элементами фашистской идеологии. Продолжится стагнация, а после финансового краха произойдет резкое падение уровня жизни, широко распространятся нищета и социальная нестабильность.
  4. В условиях глобальной войны с Западом Россия будет вынуждена очищаться от пятой колонны среди своей элиты. В случае кардинального обновления высшего эшелона власти возможно проведение радикальных экономических реформ и начало быстрого экономического роста в стране.



СТАРЫЕ ПРОГНОЗЫ

Прогноз на 2020 - 2021 годы

Экономическая ситуация в странах Запада в 2020 - 2021 гг. (Ю.Кузовков, 11 января 2020 г.):

Как уже указывалось в предыдущих прогнозах, в США в последние годы сформировался огромный финансовый пузырь. Об этом пишут многие аналитики финансового рынка, и на это указывают все основные финансовые показатели, которые поставили очередные рекорды в 2019 году:

  • Показатель Баффета (капитализация акций/ВВП) находится на самом высоком уровне за всю историю наблюдений – более 150%;
  • Соотношение капитализация/прибыль (Shiller CAPE Index) также на историческом максимуме – 33 вместо «нормального уровня» 16;
  • Брокерские ссуды (отношение роста брокерских ссуд к росту акций) – данный показатель сегодня на беспрецедентно высоком уровне за всю историю фондового рынка – 300%, ранее в предкризисные годы (1929, 1999) он достигал всего лишь 150-200%;
  • Задолженность компаний – также на «предкризисном» уровне. В последние годы именно американские компании выступали главными покупателями собственных акций. Это произошло благодаря тому, что в США был отменен запрет на покупку собственных акций, действовавший с 1934 года. В результате компании инвестировали в собственные акции более 5 трлн. долларов (так, Apple купил своих акций на 266 млрд., IBM – на 191 млрд. долл., и т.д.). Именно это и явилось главной причиной беспрецедентного роста акций в последние годы, параллельно с ростом корпоративной задолженности и объема брокерских ссуд. По сути, это ничем не обеспеченные кредиты, так как, вместо вложений в производство, компании вкладывали деньги в скупку своих акций по все более высокой цене, намного превосходившей нормальные показатели.

Вся эта пирамида до сих пор могла существовать лишь благодаря беспрецедентным денежным вливаниям, сделанным ФРС США, начиная с 2009 г. В общей сложности было выпущено почти 4 трлн. долларов, что позволяло ФРС удерживать ставку кредита на чрезвычайно низком уровне – около 1% годовых. Хотя в последние 2-3 года она была вынуждена постепенно повышать ставки, но в течение 2019 года под давлением президента Трампа ФРС опять вернулась к прежней политике – ставки вновь были снижены, плюс возобновилось «количественное смягчение» (т.е. денежные вливания).

Однако такая политика не может продолжаться до бесконечности. Новый виток денежных вливаний приведет лишь к тому что обвал, которого многие сегодня ожидают, будет еще более катастрофическим – так как для достижения «дна» рынку придется падать еще больше. Называются разные оценки этого падения. Предполагается что на рынке акций оно составит 70% и более, - что неизбежно перерастет в цепь банкротств американских компаний и в резкое падение курса доллара.

Как ожидается, обвал на рынке недвижимости будет не столь значительным, но тоже беспрецедентным за последние 80 лет – ожидается что цены упадут в 2 раза. Это приведет к массовым личным банкротствам владельцев недвижимости в США, купивших ее по ипотеке. В целом задолженность физических лиц в США также достигла беспрецедентного уровня (13 трлн. долл.), и после обвала на рынке акций и недвижимости начнутся массовые личные банкротства, которые в свою очередь приведут к банкротствам банков, активно выдававших ссуды населению.

С учетом той исключительной роли, которую играет доллар в глобальной экономике, описанные выше события будут иметь следствием не просто очередной циклический кризис в США, а настоящую глобальную финансовую катастрофу. Самым страшным следствием этого финансового кризиса для США и всего мира станет утрата доверия к доллару. Крах доллара назревал уже давно, но никогда США не стояли к нему так близко, как сейчас. Массовый сброс долларов, паника, резкий обвал валютного курса доллара, замораживание ряда счетов в долларах – вот что, вероятно, ждет нас в 2020-2021 гг.

Самым верным способом избежать указанных рисков (обесценения доллара и замораживания счетов в долларах) являются вложения в золото. Большинство инвесторов в мире пока этого еще не осознали; однако будущие финансовые потрясения и соответствующие меры со стороны западных государств раскроют им глаза, что ускорит наступление глобального финансового краха.

В этой связи в 2020 - 2021 гг. вероятен дальнейший значительный рост цены золота. Она уже выросла в 2018 - 2019 гг., но на фоне описанных выше событий цена может достигнуть 2500-3000 долларов за т.унцию (на конец 2019 г – 1500 долл)

Хочется также отметить, что своими действиями Трамп ускоряет крах глобальной экономики – и вместе с ней крах мировой долларовой системы и крах экономики США (который может похоронить и самого Трампа). Не случайно его действия в этом направлении (торговая война с Китаем, разрушение ВТО) вызывают скачкообразный рост цены на золото. Участники финансового рынка начинают осознавать риски финансового краха как весьма реальные, поэтому начинают вкладывать средства в золото.

Экономическая ситуация в России в 2020-21 гг. (Ю.Кузовков, 11 января 2020 г.):

Уровень жизни населения страны снижается уже 6 лет. Заявления правительства о переломе этой тенденции не стоит воспринимать серьезно, это все пиар, хорошая мина при плохой игре. В 2020-21 году вряд ли стоит ожидать изменения этой тенденции, если только правительство не начнет серьезные реформы – чистку чиновничьего аппарата, жесточайшие меры против коррупции, введение системы протекционизма, серьезные антимонопольные законы, введение налогов на богатство и высокие доходы.

Более того, экономическая ситуация и уровень жизни населения в России еще не достигли своего «дна». Когда на Западе начнется глобальный финансовый кризис, то его следствием станет новый обвал цен на нефть – до беспрецедентно низких значений. Это, в свою очередь, вызовет дальнейшее ослабление рубля, падение бюджетных доходов и дальнейшее ухудшение экономической ситуации и уровня жизни населения.

 

Прогноз на 2021 – 2022 годы

Экономическая ситуация в странах Запада в 2021-2022 гг. (Ю.Кузовков, 10 января 2021 г.):

Финансовый пузырь в США продолжал разрастаться в 2020 г. В течение этого года было напечатано еще несколько триллионов долларов, что объяснялось чрезвычайным положением (ковид-19). Деньги в буквальном смысле раздавались правительством для того чтобы сгладить остроту экономического кризиса, вызванного закрытием предприятий и спадом активности из-за коронавируса.

Почему этот огромный вал долларов, вброшенных в обращение, не вызвал гиперинфляцию в США – это довольно интересный феномен, не имевший прецедентов в истории прошлых столетий. Если кратко объяснить причину этого феномена, то она заключается в сверхпотреблении, достигнутом в США. По крайней мере половина населения страны не имеет никаких неудовлетворенных потребностей в части продуктов питания, одежды, автомобилей и т.д. Между тем, вброс денег приводит к увеличению долларовой наличности в основном именно у этой обеспеченной части населения США, которая не бежит в магазины покупать больше продовольствия, одежды, автомобилей как это было в предыдущие столетия. А покупает акции, недвижимость, антиквариат. Цены именно этих объектов бешено растут в последние годы, в то время как цены на базовые товары остаются стабильными.

Но такая ситуация не может продолжаться до бесконечности. Расшатывает ситуацию, во-первых, политический кризис внутри США, который будет усиливаться в течение 2021-2022 гг., во-вторых, нарастающее противостояние США с Китаем. Последний предпринимает активные шаги по вытеснению доллара из международных расчетов: сокращает свои вклады в американские ценные бумаги (treasuries), создает международную систему расчетов, альтернативную западной системе swift, накапливает огромные запасы своих золотых резервов. Рано или поздно (и судя по всему уже очень скоро) наступит момент когда страны начнут отказываться от долларов в международных расчетах и перейдут на альтернативные платежные единицы.

Ускорить этот обвал доллара и американского фондового пузыря может и анонсированная на Западе «цифровизация» денег: поэтапное упразднение наличных денег и переход на безналичные. Так, уже в 2021 году ожидается введение администрацией Байдена серьезных мер в этом отношении: скорее всего, будут упразднены 100-долларовые купюры. ЕС может последовать в русле этой политики, упразднив купюры в 500 евро.

Если это произойдет, то первым следствием будет сильный скачок цены золота. Она и так уже выросла в течение 2020 года с 1500 до 1900 долларов за унцию, как и предсказывалось в прошлогоднем прогнозе. В 2021 г ожидается ее дальнейший рост; но если США и ЕС осуществят свои планы по упразднению крупных купюр, то этот рост будет очень резким, цена золота может одномоментно вырасти до 3000 долларов за унцию.

Когда случится обвал фондового рынка США, предсказать невозможно. Но по всем признакам, уже очень скоро – в течение 2021-2022 гг. Предполагается что цены на акции обвалятся на 70% и более, что неизбежно перерастет в цепь банкротств американских компаний и в резкое падение курса доллара.

С учетом той исключительной роли, которую играет доллар в глобальной экономике, эти события будут иметь следствием настоящую глобальную финансовую катастрофу. Самым страшным следствием этого финансового кризиса для США и всего мира станет утрата доверия к доллару. Массовый сброс долларов, паника, резкий обвал валютного курса доллара, замораживание ряда счетов в долларах – вот что, вероятно, ждет нас в 2021-2022 гг.

Самым верным способом избежать указанных выше рисков (упразднения 100-долларовых купюр, а также обесценения доллара и замораживания счетов в долларах) являются вложения в золото. Золото продолжит свой рост в 2021-2022 г, и чем острее будет мировой финансовый кризис, тем большим будет взлет цены золота

Экономическая ситуация в России в 2021-22 гг. (Ю.Кузовков, 10 января 2021 г.):

Уровень жизни населения страны снижается уже 7 лет, что по сути означает перманентный экономический кризис. В 2020 г. правительство пыталось объяснить дальнейшее ухудшение ситуации т.н. пандемией коронавируса. Однако это слабое утешение для миллионов людей, не имеющих заработка или живущих на нищенскую зарплату. Новое правительство Мишустина начало первые меры по чистке государственных структур, погрязших в коррупции. Однако этих мер слишком мало и явно недостаточно для выхода страны из экономического кризиса. Необходимы серьезные реформы – кардинальная чистка чиновничьего аппарата, жесточайшие меры против коррупции, введение системы протекционизма, серьезные антимонопольные законы, введение налогов на богатство и высокие доходы.

Следует иметь в виду, что когда на Западе произойдет обвал доллара и фондовых рынков, то его следствием станет резкое падение цен на нефть – до беспрецедентно низких значений. Это, в свою очередь, вызовет дальнейшее ослабление рубля, падение бюджетных доходов и дальнейшее ухудшение экономической ситуации и уровня жизни населения.

Последние шаги президента и правительства показывают, что они осознают серьезность ситуации и недостаточность принимаемых ими мер. В этой связи в 2021-2022 гг. вероятны серьезные изменения в политической сфере – включая замену ключевых фигур в высших органах власти и формирование нового правительства, нацеленного на радикальные реформы.

 

Футурологический прогноз развития России на 30-40 и 100 лет вперед (июнь 2018 г.)

Не скрою, данный прогноз, или скорее размышления о будущем, родился под влиянием интервью с Андреем Мовчаном, в котором он высказал свое видение о будущем России на 100 лет вперед. Вот некоторые выдержки:

«Если продолжится то, что творится сейчас, – а это может тянуться очень долго, - Россия через сто лет станет заштатной страной, полностью ушедшей с рынка технологий и с мирового рынка распределения труда, имея десятые доли процента от мирового ВВП. Такие страны существуют, они внутренне нестабильны, но, в общем, живут как-то… Этот сценарий предполагает и возможность растворения - Сибирь, уходящая в сторону Китая, образование в европейской части небольшого государства, которое будет тяготеть к Евросоюзу… Ведь Россия слишком большая территориально и слишком рыхлая, чтобы её мог связывать какой-то единый экономический стержень.»

Полная версия интервью

В принципе, с этим утверждением можно согласиться – ведь мы живем в эпоху застоя, и мы все это прекрасно понимаем, как бы ни старался президент Путин по телевизору нам внушить обратное. Поэтому если этот застой продлится еще 100 лет, то действительно может произойти то, что предсказывает Мовчан.

Однако может ли застой в России продолжаться еще 100 или хотя бы 30 - 40 лет ? Мы знаем, что в истории нашей страны в последние 100 лет были не только периоды застоя, но и периоды бурного развития. Но такое чередование периодов застоя и бурного роста в истории России было не только в последние 100 лет, но и ранее. Например, в эпоху Николая I Россия сделала огромный рывок вперед в экономическом развитии. В тогдашних отраслях научно-технического прогресса, в металлообработке и текстильной отрасли, производство за годы его правления выросло в 30 раз и более. Затем, при Александре II, опять наступила эпоха застоя и упадка. Но на смену ему пришла эпоха Александра III, опять ознаменовавшаяся бурным промышленным ростом.

Может быть, кто-нибудь возразит, что, дескать, застой не характеризуется только состоянием промышленности и экономики. Да, наверное, но это основа, которая очень многое определяет в развитии общества. В развитых странах именно в промышленности создается львиная часть добавленной стоимости, которая позволяет им жить богато. Эта добавленная стоимость создается не в сфере услуг и не в торговле, и лишь малая ее часть создается в сельском хозяйстве. Именно промышленность, которая из кусков алюминия, железа, стекла и пластика (которые стоят копейки) создает автомобили, самолеты (которые стоят миллионы) и прочие дорогие и полезные изделия и продукты, создает ту добавленную стоимость, благодаря которой нация может жить богато. Именно эта добавленная стоимость и обретенное благодаря ей богатство и благосостояние нации позволяют этой нации развиваться культурно и интеллектуально. Без роста экономического благосостояния нация обречена на застой также и в культурном и интеллектуальном плане.

Продолжим наши рассуждения. Итак, если мы будем базировать наш футурологический прогноз не на простой экстраполяции того, что мы видим сегодня, а на историческом опыте, то мы должны признать, что вслед за периодами застоя всегда следуют периоды активного развития. И в этом есть своя внутренняя логика. Периоды развития требуют напряжения сил общества. Нужно не только много работать, но и грамотно управлять, бороться с паразитирующими элементами в обществе, а также многому учиться, повышать квалификацию, осваивать новые производства и профессии и т.д. Общество устает от этого, и ему начинает казаться, что, может быть, не обязательно делать те или иные вещи, можно пустить всё на самотек (например, ввести свободный рынок и устранить от управления государство, как это сделали в 1990-е годы), и всё само наладится. А само, как правило, ничего не налаживается. И к концу очередного периода застоя это всем становится ясно. И тогда очередная команда энтузиастов берется за управление страной, выстраивает эффективную экономическую систему, борется с сопротивлением паразитирующих элементов, а народ, уставший от безделья за эпоху застоя, берется наконец за работу, воодушевленный теми стимулами, которые для него созданы этой командой энтузиастов.

В качестве примера такой эпохи я нарочно не буду брать эпоху Сталина, хотя можно было бы взять и ее. Но та была особая эпоха, когда наш народ боролся за свое выживание перед лицом неизбежной агрессии Запада. Я возьму другую эпоху, которая более сопоставима с теми вызовами, которые мы имеем сегодня – эпоху Николая I.

Я уже сказал, что отрасли научно-технического прогресса за время царствования Николая I выросли в 30 раз. Но из этих цифр также понятно, что до николаевской эпохи наша промышленность была в самом зачаточном состоянии, и ее отставание от Запада было колоссальным. Это примерно соответствует тому, к чему мы пришли сегодня, в результате разрушения советской промышленности и в результате господства либеральной экономики и правительства, состоящего из экономических либералов.

Как был достигнут такой экономический рывок при Николае I? В его основе была политика протекционизма, начатая в 1820-е гг. Подробнее, с цифрами, датами и ссылками на исторические труды всё это описано в моей книге (Ю.Кузовков. История коррупции в России, глава XV). Но в данном случае нам интересен не сам факт, что протекционизм способствовал бурному росту промышленности (эта закономерность давно доказана в моих книгах), а то, как общество пришло к этому и что ему предшествовало. Ведь до этого Россия не знала, что такое протекционизм, а правительство, даже предпринимая усилия к развитию промышленности (как это было при Петре I), так и не смогло достичь в этой области ничего выдающегося.

А произошло следующее. После изгнания Наполеона из России в 1812 году Александр I, видя такую удачу, решил развить свой успех и, подбив сначала Пруссию, затем Австрию на выступление против французов, начал свой европейский поход против Наполеона, который завершился в 1814 году взятием Парижа и отречением французского императора. Непонятно, какие выгоды из этого рассчитывал получить Александр I, но только все выгоды от поражения и унижения Франции получила Англия, а Франция из мировой державы превратилась в ее вассала. Это в корне изменило всю политическую ситуацию в мире. Как бы мы сказали сегодня, на смену многополярному миру пришел однополярный. Англия, совершившая к этому времени промышленную революцию и владевшая огромными колониями, теперь подчинила себе и бывшую империю Наполеона. И продолжала, благодаря своей экономической и военной мощи, захватывать или подчинять экономически всё новые и новые страны и регионы на земном шаре – Африку, Индию, Османскую империю, Китай и т.д.

Лишь Российская империя оставалась той силой, которую Англия не могла подчинить себе ни экономически, ни военным путем. Она была слишком велика для этого. Таким образом, Россия и тогда для Запада (в лице Англии), как и сегодня (в лице США), являлась той силой, которая мешала достижению полного господства над миром – со стороны англосаксонской империи.

Именно с этим связана та волна русофобии и антироссийской пропаганды, которая тогда началась в Англии и других странах Европы, являвшихся по сути английскими вассалами. Резкий поворот от политики дружбы и союзничества с Россией (ведь до этого они совместно воевали против Наполеона) к политике вражды произошел практически сразу после окончательного изгнания Наполеона в 1815 г. Именно тогда в Англии появилось «Завещание Петра Великого» - лживая фальшивка, призванная настроить западную публику против России, и за этим последовал нескончаемый поток лжи и грязи, выливаемый на Россию, который не прекращался все последующие десятилетия (подробнее см. Леонтьев М. Большая игра. Москва – С-Петербург, 2009). Спустя некоторое время, во время Крымской войны 1854-1855, Тютчев напишет:

«Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.»

Таким образом, можно утверждать, что сразу после падения империи Наполеона Запад начал против России холодную войну (которая спустя 30 лет переросла в «горячую» - Крымская война). И здесь мы видим прямую параллель с последними событиями нашего времени. А именно, примерно начиная с 2013 года (когда Путин резко выступил против политики Запада в Сирии и не позволил ему устранить президента Сирии Асада, подобно тому как до этого были устранены президент Ливии Каддафи и президент Ирака Хуссейн) Запад начал кампанию лжи и клеветы против России, которая не прекращается до настоящего времени, а лишь нарастает. Усиливаются санкции против России и российских компаний и предпринимателей, появляются всё новые провокации, носящие антироссийский характер и т.д.

Точно так же 200 лет назад Россия превратилась из друга и союзника Запада в ее злейшего врага – лишь по той причине, что своим существованием она мешала созданию мировой англосаксонской империи. Именно тогда началась первая холодная война англосаксонской империи против России, которую историки назвали «Большой игрой».

Итак, мы видим, что примерно в 1815 году началась холодная война против России, а с 1822 года, т.е. спустя 7 лет, Россия начала пересмотр своей экономической политики, сменив крайне либеральный режим на режим протекционизма. Почему это случилось, понять не трудно. Если Запад перестал с нами дружить и ведет себя агрессивно по отношению к России, то нельзя и далее продолжать вывозить туда наше сырье в обмен на промышленные товары. В какой-то момент Запад может просто перекрыть эту торговлю, отчего Россия очень сильно пострадает, или даже попытается, пользуясь своим технологическим превосходством, напасть на Россию – что и произошло во время Крымской войны. Совершенно очевидно, что России в таких условиях остро необходимо создавать свою промышленность и свою экономику, не зависящую от Запада.

Очевидно то очевидно, но у режима протекционизма неизбежно должны были возникнуть многочисленные противники, которые лишились прежних свобод в торговле или которые являлись платными агентами Запада. Поэтому давление было очень сильным. Нападки на этот режим в либеральной прессе были постоянными. Да и, в сущности, одной из целей Крымской войны со стороны Англии было устранение русской системы протекционизма (что и было достигнуто Англией при Александре II). Потребовалась вся стойкость и непоколебимость Николая I, чтобы сохранять и укреплять эту систему более 30 лет. Кроме того, для ее введения требовалось, чтобы сошли со сцены старые представители русской элиты, привыкшие дружить с Западом, и чтобы пришли новые, понявшие наконец, что дружба с Западом осталась в далеком прошлом и на дворе новые реалии и новые вызовы, требующие адекватных действий.

Ели мы экстраполируем эту ситуацию на сегодняшние реалии, то поймем, что такой поворот в экономической политике неизбежен в самые ближайшие годы. Необходимо лишь некоторое время для того, чтобы наша элита окончательно убедилась в том, что Запад не собирается менять свою нынешнюю враждебную антироссийскую политику, и чтобы сошли с политической сцены некоторые закоренелые западники.

Что касается президента Путина, то он, как и любой другой политик, внимательно изучает настроения элиты. И когда он поймет, что эти настроения поменялись, то и он изменит свою экономическую политику. Когда это произойдет точно, предсказать невозможно – может быть, через 1-2 года, а может быть, через 5-6, но этот поворот от либеральной к протекционистской политике неизбежен.

Прогноз на 30 - 40 лет

Итак, поскольку мы ожидаем поворот в сторону реальной политики протекционизма в ближайшие годы, то можно с уверенностью предсказать, что Россия в будущем не будет «заштатной страной, полностью ушедшей с рынка технологий и с мирового рынка распределения труда, имея десятые доли процента от мирового ВВП», как об этом пишет Мовчан, а постепенно вновь начнет превращаться в индустриальную державу. Разумеется, такое превращение потребует множества других элементов – более эффективной борьбы с коррупцией, чем то, что мы наблюдаем сегодня, лучшей системы образования. Кроме того, оно потребует пропаганды отечественных товаров и отказа от преклонения перед всем импортным, которое мы наблюдаем сегодня. Оно также потребует освоения новых производств от предпринимателей и освоения новых, квалифицированных профессий – от населения. Иными словами, оно подтолкнет рост истинного патриотизма и творчества – не квасного и показного, которые мы наблюдаем сегодня, когда чиновники нам рассказывают о новых российских технологиях и при этом демонстрируют изделия, произведенные в Китае.

В свою очередь, всё это вызовет быстрый рост ВВП, зарплат и уровня жизни населения, которое наконец, получит достойную жизнь – разумеется, при условии достойного труда.

Прогноз на 100 лет

Что касается более долгих прогнозов, то это, конечно, задача более трудная. Как мы уже убедились, история – это циклический процесс. И если впереди нас ожидает подъем, то вслед за ним когда-то наступит очередной период застоя. Произойдет ли это через 100 лет или раньше, сказать невозможно. Одно только ясно – Россия к тому времени достигнет совершенно иного уровня развития, выйдет на новые рубежи в экономике и науке и станет одной из ведущих не только военных, но и экономических держав. Ее население сильно увеличится – поскольку всегда периоды экономического роста вызывают рост рождаемости, а также иммиграции. В Россию вернутся миллионы наших соотечественников, уехавших за границу за десятилетия застоя, а также приедут миллионы иностранцев, привлеченных экономическим ростом. Территории не только Европейской России, но также Сибири и Дальнего Востока будут осваиваться. Так на пике своего очередного экономического и политического могущества и культурного подъема Россия подойдет к очередной эпохе застоя. К тому моменту люди опять забудут, какой ценой все это было завоевано, решат, что и далее всё само будет развиваться неуклонно, без труда и забот. И поверят очередным либералам, которые будут им это обещать. И цикл завершится – начнется новая эпоха застоя, которая приведет к новым экономическим и социальным потрясениям. Но вряд ли из ныне живущих и читающих эти строки сейчас, кто-либо до этого доживет – может быть, за единичными исключениями. А потому прогноз на 100 лет не имеет никакого практического значения, а имеет значение то, что мною было написано выше.

   
Яндекс-цитирование